Оспорив решение пенсионного органа, бизнес-омбудсмен помог вернуть предпринимателю страховые взносы за пределами, установленного для их возврата срока
Индивидуальный предприниматель в декабре 2018 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Орле и Орловском районе Орловской области с заявлением о возврате излишне уплаченных им страховых взносов за 2014 год в размере 58 571, 08 руб.
Рассмотрев заявление предпринимателя, Отделение ПФ РФ в Орловской области приняло решение об отказе в возврате указанной суммы.
Не согласившись с принятым пенсионным органом решением, индивидуальный предприниматель обратился к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Орловской области с просьбой оспорить указанное решение.
Проведя проверку по обращению предпринимателя, посчитав решение Отделения ПФ РФ в Орловской области об отказе в возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов незаконным, Уполномоченный обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о призвании данного решения незаконным и обязании Отделения пенсионного фонда принять решение о возврате предпринимателю указанной страховой суммы.
Уполномоченным суду был представлен подробный расчет страховых взносов, предпринимателя за 2014 год с учетом позиции Конституционного Суда РФ, содержащей в его Постановлении от 30.11.2016 № 27-П.
Отделение ПФ РФ в Орловской области требования Уполномоченного не признало, обосновав свою позицию тем, что поскольку Постановление Конституционного Суда РФ от 30.11.2016 № 27-П не содержит оговорок, предусматривающий особый порядок его исполнения, правовая позиция, в нем изложенная подлежит учету только со дня его официального опубликования, т.е. со 2 декабря 2016 года. По мнению ответчика в связи с тем, что обязательства по уплате страховых взносов за 2014 год предпринимателем были исполнены до вступления в силу указанного Постановления, то возврату они не подлежат.
Возражая против удовлетворения исковых требований Уполномоченного Отделение ПФ РФ в Орловской области так же указало, что заявление о возврате излишне уплаченных страховых взносов предпринимателем подано за пределами установленного трехлетнего срока, исчисляемого относительно сумм уплаченных за 2014 год.
В судебном заседании Уполномоченный по защите прав предпринимателей заявил, что позиция ответчика относительно истечения трехлетнего срока на подачу заявления о возврате переплаты по страховым взносам за спорный период является не состоятельной, поскольку согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В обоснование своего мнения Уполномоченный сослался на позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Определении от 21.06.2001г. No173-О, а также на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.11.2006 No6219/06, согласно которого, вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к п. 3 ст. 79 НК РФ с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.
Проанализировав положения п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ и правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 30.11.2016 № 27-П, заслушав мнения сторон по делу, Арбитражный суд пришел к выводу, что индивидуальный предприниматель не мог знать о переплате спорной суммы страховых взносов в момент их уплаты, поскольку об этом он узнал после ознакомления с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 N
Следовательно, заявление о возврате страховых взносов плательщиком было подано в пределах установленного законодательством трехлетнего срока.
Таким образом, заявленные Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Орловской области требования судом были удовлетворены в полном объеме.