Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Орловской области помог индивидуальному предпринимателю восстановить его права и законные интересы
Индивидуальный предприниматель Сиротинин Игорь Евгеньевич обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Орле и Орловском районе Орловской области с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов за
В ответ на заявление он получил уведомление, согласно которому Управлением Пенсионного фонда принято решение об отказе в возврате сумм излишне уплаченных им страховых взносов, пеней и штрафов.
За защитой своих интересов ИП Сиротинин И.Е. обратился к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Орловской области.
Проведенной в рамках рассмотрения поступившего обращения проверкой, Аппаратом Уполномоченного установлено, что в действиях Управления Пенсионного фонда усматриваются нарушения ст.20 Федерального закона от 03.07.2016 N
В связи с чем Уполномоченный обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Орле и Орловском районе Орловской области от 12.09.2017 года № 067F07170000281 «о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов» и устранении нарушений прав и законных интересов ИП Сиротинина И.Е.
В обосновании своей позиции Уполномоченный указал, что статьей 221 Налогового Кодекса РФ (глава 23 НК РФ) предусмотрено, что при исчислении налоговой базы право на получение профессиональных налоговых вычетов имеют налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 227 настоящего Кодекса (физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица) — в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.
Кроме того Уполномоченный указал, что согласно Постановлению Конституционного суда РФ 30.11.2016г. № 27-П в целях определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, его поход подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода.
Следовательно, размер подлежащих уплате страховых взносов зависит от размера фактического дохода их плательщика, расчетная база для обложения страховыми взносами по обязательному пенсионному страхованию должна быть экономически обоснована.
Размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в соответствии с п.2 ч.1.1 ст.14 Федерального закона №
В силу ч.1 ст.16 Федерального закона № 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, за расчетный период плательщиками производится самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.
Обязательства по оплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за 2014 и 2015 годы ИП Сиротининым И.Е. исполнены в полном объеме, что в суде было подтверждено платежными поручениями.
Вместе с тем, Управлением ПФ индивидуальному предпринимателю было выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2014 год в размере 96 256, 48 руб., в т.ч. 86 741,26 руб. — недоимка по страховым взносам, 9 515, 22 руб. — пени. Указанное требование им было исполнено добровольно.
Указанное начисление Управлением осуществлено без учета предусмотренных главой 23 Налогового кодекса Российской Федерации налоговых вычетов.
Учитывая факт того, что в 2014 году Управление выставило Сиротинину И.Е. недоимку и пени по страховым взносам, он производит оплату страховых взносов за 2015 год в размере 130 275, 60 руб. без учета произведенных им расходов.
Таким образом, расчет подлежащей к уплате суммы страховых взносов без уменьшения величины доходов на сумму произведенных Сиротининым И.Е. расходов, привело к исчислению страховых взносов за 2014 и 2015 годы в завышенном размере и излишней их оплате в общей сумме 190 239, 96 рублей.
Уполномоченным суду документально было представлено обоснование своей позиции и подробный расчет страховых взносов, подлежащих уплате Сиротининым И.Е. в Пенсионный фонд РФ, с учетом ст. 221 НК РФ и положений Постановления Конституционного суда РФ от 30.11.2016 № 27-П.
В ходе судебного разбирательства Управление ПФ РФ выразило не согласие с тем, что с принятием Конституционным Судом Российской Федерации Постановления от 30.11.2016 N
Учитывая, доводы Уполномоченного Арбитражным судом Орловской области было установлено, что оспариваемое решение не соответствует закону и нарушает права и законные интересы субъекта предпринимательской деятельности, в связи, с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Арбитражный суд решил признать недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Орле и Орловском районе Орловской области от 12.09.2017 года № 067F07170000281 об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов и пеней и обязал Управления Пенсионного фонда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Сиротинина И.Е.