ГлавнаяРабота с обращениямиНаши победы

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Орловской области помог индивидуальному предпринимателю восстановить его права


К Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Орловской области обратился индивидуальный предприниматель по вопросу правильности исчисления Государственным Учреждением — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Орле и Орловском районе (далее —Управление ПФР) страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию за 2015 год.

Проведя проверку указанного обращения, Уполномоченный, посчитав, что в действиях Управления ПФР усматривается нарушение прав индивидуального предпринимателя, обратился в Арбитражный суд в защиту его интересов.

В ходе рассмотрения обращения установлено, что в 2015 году индивидуальный предприниматель наряду с общей системой налогообложения применял патентную систему налогообложения.

Согласно п.5 части 8 ст.14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее — Федеральный закон № 212-ФЗ) в целях применения части 1.1 указанной статьи доход для плательщиков страховых взносов, применяющих патентную систему налогообложения учитывается в соответствии со статьями 346.7 и 346.51 Налогового кодекса РФ.

Обязательства по оплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за 2015 год предпринимателем были исполнены в полном объеме.

Вместе с тем, в марте 2016 года Управлением ПФР ему было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, согласно которому за 2015 год за ним числится задолженность в размере 72 455, 56 рублей в т.ч. 66 206, 75 руб. — недоимка, 6 248, 81 руб. — пени.

В ходе рассмотрения обращения Уполномоченным установлено, что указанное начисление Управлением ПФР осуществлено без учета предусмотренных главой 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налоговых вычетов.

Согласно ст.221 НК РФ (глава 23 НК РФ) при исчислении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса право на получение профессиональных налоговых вычетов имеют налогоплательщики, указанные в п.1 ст.227 настоящего Кодекса, — в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от30.11.2016 N 27-П указал, что указание в пункте 1 части 8 статьи 14 Федерального закона № 212-ФЗ на необходимость учета дохода в соответствии со статьей 227 НК РФ, которая может применяться только в системной связи с п.1 ст.221 НК РФ, свидетельствует о намерении федерального законодателя определять для целей установления размера страховых взносов доход индивидуального предпринимателя, уплачивающего налог на доходы физических лиц и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, как валовый доход за минусом документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода.

Учитывая тот факт, что сумма страховых взносов с доходов, превышающих 300 000 рублей за расчетный период, Управлением ПФР индивидуальному предпринимателю исчислена без учета произведенных им расходов и правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 30.11.2016 № 27-П, Уполномоченный с целью восстановления прав и законных интересов предпринимателя обратился в арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании недействительным требования Управления ПФР об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В ходе судебного разбирательства Управление ПФР выразило согласие с тем, что в связи с принятием Конституционным Судом Российской Федерации Постановления от 30.11.2016 N 27-П обязательства по уплате страховых взносов индивидуальному предпринимателю должны формироваться исход из размера его доходов за вычетом расходов, связанных с получением дохода и заявило о том, что предпринимателю произведен перерасчет обязательств по уплате страховых взносов за 2015 год.

Объявив перерыв в судебном заседании, Арбитражный суд предложил Пенсионному фонду представить письменные объяснения с приложением документов в подтверждение тому, что оспариваемое требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не подложит исполнению. Такие документы суду были представлены.

Таким образом, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Орловской области помог индивидуальному предпринимателю восстановить его права, поскольку до принятия Арбитражным судом решения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Орле и Орловском районе произвело перерасчет страховых взносов.